"Uma pessoa atira uma pedra para um lago fundo. Splash. O som é alto e ressoa à nossa volta. E o que sai do lago depois disso? Só podemos olhar para lá e suspender a respiração."
Prof. Ebisuno, in Haruki Murakami, 2011, "1Q84", Alfragide: Casa das Letras, p. 373.
A Direcção da FNK-P veio solícita, através da circular n.º 1/2012, repudiar pública e veementemente os acontecimentos ocorridos no Campeonato Nacional de Clubes, em Matosinhos, no passado dia 7 de Janeiro.
Mais, deliberou em reunião, no próprio dia, dar conhecimento do sucedido ao Conselho Disciplinar (ou Conselho de Disciplina?).
Mais, deliberou em reunião, no próprio dia, dar conhecimento do sucedido ao Conselho Disciplinar (ou Conselho de Disciplina?).
Mais solícita ainda, e célere, colocou a referida circular no seu site...
Várias questões se levantam aqui! Para quê colocar a circular no site quando ela é dirigida a todas as Associações - e só às Associações? Para quê levantar uma lebre quandos muitos não a podem caçar, pois desconhecem o que se passou porque não assistiram? Lavar a cara?... Tirar o cavalinho da chuva?... Agradar a gregos e a troianos?...
A Direcção parece estar na posse de provas de factos - deu "conhecimento" ao CD -, mas pediu a abertura de algum processo de averiguações ou de algum processo disciplinar?
Vai o CD atuar? Claro que vai... E depois não haverá recurso para o Conselho de Justiça? E para quê? Para ficar tudo na mesma? Tal como nos mostra aquele ofício não datado (convenientemente? estrategicamente?) que lá está no site em «Conselho Disciplinar» há cerca de dois anos a dizer que "Decorre no Conselho Disciplinar dois processos que foram objecto de recurso. Aguarda-se a decisão do Conselho Jurisdicional."... (Ou decorrem?... Não são dois?) Funcionou o Conselho de Justiça anterior? Vai funcionar o atual? Prescreveram os processos?...
É mais fácil atirar-se uma pedra para um lago fundo e só podermos olhar para lá e suspender a respiração...
Afinal, o que sai do lago depois disso?
...
Sensei Armando:
ResponderEliminarSe a carta era para as associações, devia ser enviada só às associações e mais nada!
Mas quem foram os intervenientes no "sururu"? Se calhar alguns grandes.
Então há que mostrar que se penaliza quem cometeu a falta mesmo que seja amigo assim como dar razão a quem é prejudicado. Mas se são alguns dos grandes, o melhor é passada a tempestade ficar tudo na mesma.
Quanto ao site, fui lá e há dois processos. Mas contra quem? Por que motivos? Como já passou esta tempestade, a carta vai ser em breve retirada do site e fica tudo na mesma. Bem com Deus (com D) e com o diabo (com d).
Um abraço.
PC Correia
Caro Dr. Armando:
ResponderEliminarO senhor insiste... mas já deveria saber que Portugal tem boas leis, o problema está na sua aplicação.
Se são aplicadas ou não, isso é outro assunto, pois até podem ser interpretadas de várias maneiras.
Mas se forem sempre interpretadas por todos da mesma forma, terão de ser aplicadas de igual modo. A solução para agradar a gregos e troianos - e recorro a palavras suas - será arranjar um modo de contornar essas leis.
Não estaremos perante um facto destes?
Cordiais saudações.
JA Neves
E vocês a preocuparem-se com isto quando já sabem o que a casa gasta...
ResponderEliminarVai ficar tudo em águas de bacalhau e... amigos como dantes!